Gagasan Malaysia Baharu 13 Mei 2018

Imagine Dragons - Mad World (Lyrics + Terjemahan)

Thursday, 12 February 2026

SYED SHAH IQMAL SYED MOHD SHAIFUL


Gambar dan Kisah Da'i Syed

BIODATA RINGKAS SUMBER GEMINI AI

Syed Shah Iqmal Syed Mohd Shaiful (lahir 1995), atau lebih dikenali sebagai Da'i Syed, ialah seorang penceramah bebas, pengacara, dan pelakon Malaysia yang dicungkil menerusi program realiti Da'i Pendakwah Nusantara (musim ke-4). Pada Januari 2026, beliau diperintah menjalani hukuman penjara 10 tahun dan tiga sebatan atas sabitan kes rogol.
Ringkasan Kes dan Biodata:
  • Nama Popular: Da'i Syed
  • Tarikh Lahir: 21 Oktober 1995
  • Sabitan Kes: Mahkamah Tinggi Shah Alam mengekalkan hukuman penjara 10 tahun dan tiga sebatan kerana merogol seorang wanita pada tahun 2019.
  • Status Terkini: Dihantar ke penjara serta-merta pada 23 Januari 2026 selepas rayuan ditolak.
  • Keluarga: Berkahwin dengan Nurul Hanafi Ismail (2022) dan dikurniakan anak.
Sebelum ini, Mahkamah Sesyen telah melepaskan beliau pada April 2023, namun diperintah membela diri semula selepas rayuan pihak pendakwaan, dan akhirnya didapati bersalah. Beliau sebelum ini pernah dibebaskan sementara pada September 2024 sebelum sabitan dikekalkan pada awal 2026.

π™‡π™€π˜½π˜Όπ™„ π˜Ώπ˜Όπ™π™„ π™‰π™€π™π˜Όπ™†π˜Ό

Baru tadi baca semua dokumen 77 muka surat berkenaan kes rogol Da'ie Syed. Sebelum ni, aku ada juga rasa kasihan padanya. Pada pendapat aku secara peribadi, aku rasa mungkin hujah pembelaan dia valid iaitu wanita itu yang menggoda dan mempenegaruhi Syed untuk lakukan hubungan seks.

Sebab banyak kes yang berlaku suka sama suka dan akhirnya dikatakan rogol. Kelebihan banyak kepada wanita dalam kes mahkamah. Tapi lepas baca habis dokumen berkenaan, aku rasa Hakim buat keputusan tepat.

Kronologi kes

Kes ini bermula secara senyap, tanpa liputan besar media. Seorang wanita tampil membuat laporan polis, mendakwa dirinya telah dirogol oleh seorang pendakwah bebas yang dikenali sebagai Da’i Syed. Pada ketika itu, nama tersebut dikenali masyarakat sebagai figura agama, sering muncul di pentas dakwah dan media.

Dakwaan tersebut membuka satu siasatan jenayah. Polis menjalankan siasatan, rakaman keterangan diambil, dan kes akhirnya dibawa ke mahkamah. Da’i Syed kemudiannya didakwa di Mahkamah Sesyen atas pertuduhan rogol mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan.

Perbicaraan berlangsung dalam tempoh yang panjang. Mahkamah mendengar keterangan pengadu, hujah pihak pendakwaan, serta pembelaan tertuduh. Setiap butiran, percanggahan dan fakta dinilai secara terperinci oleh hakim perbicaraan.

Selepas meneliti keseluruhan kes, Mahkamah Sesyen mendapati tertuduh bersalah. Mahkamah seterusnya menjatuhkan hukuman penjara 10 tahun dan tiga sebatan. Sabitan ini mengejutkan masyarakat dan mencetuskan perdebatan besar antara soal keadilan untuk mangsa, dan kejutan terhadap imej seseorang yang dikenali sebagai pendakwah.

Namun, kes ini tidak tamat di situ.

Pihak pembelaan memfailkan rayuan ke Mahkamah Tinggi, dengan alasan wujud kesilapan dalam penilaian keterangan dan keputusan Mahkamah Sesyen. Rayuan ini menjadi tumpuan ramai kerana ia bakal menentukan sama ada sabitan tersebut kekal atau diketepikan.

Pada hari ini, Mahkamah Tinggi setelah meneliti keseluruhan rekod rayuan, menolak rayuan tertuduh. Mahkamah memutuskan bahawa sabitan dan hukuman yang dijatuhkan oleh Mahkamah Sesyen adalah selamat dan berasas, serta tidak wujud keraguan munasabah yang boleh membatalkan keputusan asal.

Dengan keputusan itu, hukuman penjara dan sebatan dikekalkan, dan tertuduh diperintahkan menjalani hukuman penjara serta-merta.
Keputusan ini sekali lagi menggemparkan masyarakat. Ada yang melihatnya sebagai kemenangan sistem keadilan, ada yang terkesan secara emosi, dan ada juga yang mengambilnya sebagai peringatan besar bahawa imej agama, populariti, atau pengaruh tidak meletakkan sesiapa di atas undang-undang.

Kes ini meninggalkan beberapa pengajaran besar :
  1. Keadilan di mahkamah bergantung pada bukti dan keterangan, bukan persepsi awam.
  2. Mangsa jenayah seksual berdepan laluan yang panjang dan berat untuk mendapatkan keadilan.
  3. Gelaran, imej dan dakwah tidak boleh dijadikan perisai daripada pertanggungjawaban undang-undang.
  4. Dan proses perbicaraan wujud untuk memastikan keputusan dibuat melalui saluran yang sah, bukan emosi atau tekanan masyarakat.
Kes Dai Syed kini tercatat sebagai antara kes berprofil tinggi yang menjadi rujukan tentang amanah, kuasa, keadilan, dan tanggungjawab moral, khususnya apabila seseorang tampil membawa imej agama di ruang awam.

Undang-undang telah berjalan. Mahkamah telah membuat keputusan. Dan sejarah kes ini akan terus menjadi peringatan kepada semua.

Nak baca dokumen penuh boleh dibuka dalam Google Drive di sini ⬇️untuk maklumat lanjut  

Sumber rujukan bacaa asal di sini https://www.facebook.com/share/p/1ATnPW7vhm/

Posting sebelum ini yang berkaitan : https://normanhafizi.blogspot.com/2026/01/isi-neraka.html

No comments:

Post a Comment

Featured post

Alamat Bengkel Kereta Melayu Islam / Bumiputera seluruh Malaysia

Alamat Bengkel Kereta Melayu seluruh Malaysia! Baca alamat sampai habis dan ada link download disediakan! Jika ada maklumat tambahan al...